Małżeństwa homoseksualne w Nigerii - wszystko, co musisz wiedzieć

Małżeństwo osób tej samej płci jest klasycznym przykładem tegoAfrykanie uważają za „tabu”. Chociaż niektóre kraje afrykańskie wciąż zastanawiają się nad tym, by być nieco tolerancyjnym wobec gejów, Nigeria postawiła sztywne stanowisko - geje nie zostaną przyjęci z uściskiem. Jak mówimy, każdy Nigeryjczyk musi wybierać między byciem prostym a odbywaniem 14 lat więzienia. To powiedziawszy, wybierz mądrze.

Niedawno prezydent Francji udzieliłSpołeczność lesbijek, homoseksualistów, osób biseksualnych i transpłciowych (LGBT) jest „w porządku”, aby kontynuować swoją działalność. Dzięki temu Francja jest 14 krajem, który w pełni popiera prawa gejów. Cóż, mogliby naprawdę zrozumieć, że geje rzeczywiście potrzebują kraju szanującego ich orientację seksualną, ale z drugiej strony; przyczyny polityczne mogły mieć wpływ na taką decyzję.

Powrót do Nigerii; podczas gdy cały świat był nieruchomyMyśląc, że Nigeria przynajmniej zerwie stronę z Francji i pozwoli gejom cieszyć się ich rzekomo gejowskimi prawami, Nigeryjczycy byli zajęci zastanawianiem się, jak uczynić życie nigeryjskich gejów piekłem.

W dniu 30 maja 2013 r. Izba Reprezentantów wNigeria uchwaliła ustawę, która miała zawrzeć małżeństwo osób tej samej płci w Nigerii lub jakikolwiek jej przejaw, za przestępstwo. Lista przestępców, obejmująca wszystkich, którzy popierają lub świadczą o takim związku, zostanie skazana na 14 lat więzienia. Bez hiperboli, tak surowi są Nigeryjczycy wobec każdego, kto wspiera małżeństwa homoseksualne.

Jeszcze bardziej zaskakujące jest to; każdyNigeryjczyk w pełni poparł ten projekt. W rzeczywistości wiele osób odetchnęło z ulgą, gdy rachunek minął. Omawiając tę ​​kwestię na pewnym forum, ówczesny prezydent Senatu, David Mark szybko zauważył, że istnieje duża presja ze strony różnych krajów - takich jak USA i Wielka Brytania - które chciały, aby Nigeryjczycy nie przyjęli proponowanego prawa dla gejów. I ilekroć pojawiały się opóźnienia w uchwalaniu ustawy, Nigeryjczycy stawali się coraz bardziej zaniepokojeni po obawie, że ustawa może w jakiś sposób skompromitować ustawodawców, by faworyzować gejów.

W czasie, gdy Francja faktycznie kierowała ścieżką, a Południowi Afrykanie zostali zmieceni przez „wiatr zmian”, co miało wpływ na decyzję podjętą przez Nigeryjczyków?

Cóż, według większości Nigeryjczyków; wszystkie krajektóre poparły prawa gejów, były w jakiś sposób nierozsądne, ponieważ nie rozumieli, co zapisuje podstawowa logika jako niemoralny czyn. Po drugie, Nigeryjczycy byli wściekli z powodu szaleństwa, które pędziło po całym świecie, a politycy byli zmuszani do kompromisu w sprawie tego, co było moralnie słuszne, tylko po to, aby pochlebić gejom. Bali się, że lawina może ich obezwładnić, jeśli nie podejmą natychmiastowych działań. I tak zrobili…

Dla tych, którzy śledzili sukcesjęniedawnych postępowań homoseksualnych w Nigerii decyzja o przyjęciu ustawy zniechęcającej do małżeństw homoseksualnych w Nigerii nie była zaskoczeniem. Homoseksualizm zawsze był wyjątkowo niesmaczny w Nigerii i jednoznacznie; chcieli, żeby tak pozostało. I podczas gdy niektórzy prawnicy homoseksualni byli zajęci wykorzystywaniem każdej luki, aby udowodnić, że nowa ustawa zbędnie powiela istniejące przepisy, które zezwalają tylko na małżeństwa między kobietą a mężczyzną, a zatem są zbędne, ustawodawcy wyrzucają każdą sekcję obowiązujące prawo, które łagodziło akty homoseksualne.

A teraz, kiedy ten projekt ustawy jest już obowiązującyNigeria, większość ludzi z pierwszego świata lub krajów zachodnich uważa, że ​​Afrykanie są barbarzyńcami. Jak można się spodziewać, pojawi się wiele plotek uzasadniających, że niektórzy ludzie z Afryki zostali spaleni na stosie za to, że nie byli hetero. Świat, który najwyraźniej pogrzebał swoją moralność, a mógłby nawet wspierać ludzi w małżeństwach ze zwierzętami, gdyby zwierzęta posiadały karty wyborców, postrzega Afrykę jako kontynent, który wybrał niewrażliwość na prawa ludzi.

Żyjemy w czasach, gdy każdy naród jestuprawniony do podejmowania własnych decyzji. W końcu każdy kraj jest do tej pory niezależny i nie zawahałby się przed ochroną przed agentami zewnętrznymi, którzy uważają, że mają moc narzucania tego, co uważają za właściwe dla narodu, nad którym nie mają władzy. Homoseksualizm zawsze był w Afryce aberracją, a jeśli Nigeryjczycy odważyliby się pokazać pozostałej części Afryki, że nie powinniśmy iść na kompromis w kwestii tego, co jest właściwe, aby zadowolić kraje z pierwszego świata, dobrze i dobrze; nikt nie powinien ich osądzać.